Мысли о сексе, любви и отношениях ЕГО и ЕЁ.

Я их пишу, когда они приходят в голову и ваши отклики на любую мне интересны.

Поэтому, если вас заинтересует что-то из старого – комментируйте.

Начало - в ЖЖ http://lyano.livejournal.com


URL
Давненько я тут не был... Потому что переключился на другие стороны жизни, а здесь - все стабильно и хорошо. Любимая, секс... Хорошая стабильность - не способствует размышлениям. Вернее, иногда приходят мысли - а не устроить какое-нибудь приключение для разнообразия... Но стоит ли оно затраченного времени и сил - неясно. Так и живем...

Как-то не возникают у меня последнее время мысли по теме, вот дневник и не пишется... А тут - возникло.

Речь о ситуации, когда он и она решают пожить вместе - ну, просто чтобы секс был, без какой-то любви или особо положительных впечатлений друг от друга. Типа, да, знаю, что другой - вовсе не тот, кого искал-представлял, но можно же жить вместе и пока получать удовольствие, а там - если кто-то нарисуется - разбежимся.

Так вот, реально такой ход мыслей - самообман чистой воды. Потому что чтобы нарисовался человек мечты - нужно ждать, искать. Искать - не обязательно значит систематичные поиски, но это в любом случае состояние "жду", неудовлетворенность, внимание к окружающим. А совместная жизнь и секс - они из этого состояния выводят. Шанс при этом кого-то встретить - почти нулевой. А время - уходит.

Конечно, вполне может быть, что искать устал, и хочешь спокойно отдохнуть. И вообще, рассчитываешь на то, что отношения сложатся, а любовь - может, она вообще не светит. Это - нормально. Только если понимаешь это и представляешь перспективы. Перспективы же понятны - вполне можно через несколько лет огрести осознание, что лучше - никакой семьи, чем такая. А вот время при этом - теряется. Зато, да - опыт. Только отрицательный и не конструктивный.

P.S. Это я не о себе, так - обсуждали недавно, чем, собственно, плохо - временно пожить вместе, может, это просто реликты и предрассудки прошлого...

Всех с Новым годом! Пусть жизнь будет увлекательная и интересная. Это так просто, ведь мир - открыт и откликается на желания. Главное - понить, что люди - раные. Например, отношение к сексу до свадьбы - от "крайне нежелательно" до "надо побольше попробовать разного", и все это - нормально, если не впадать в крайности. И именно это делает жизнь разнообразной, интересной и увлекательной.

Периодически слышны стоны и вздохи о том, что современные технологии, включая социальные сети - разрушают приватную зону, люди становятся как на ладони, можно почти все узнать - кто, с кем, в каких отношениях. Ну и рефрен - куда катиться мир... Так вот, мир - никуда особо не катиться. В деревне - тоже все на виду, без всяких новых технологий. А потом - да, перебрались в города, обособились, никто никого не знает. И вот - возвращается прозрачность и открытость.

А зато - можно создавать виртуального себя и жить много жизней. Этог же прикольно. И раньше - не было. Так что - прогресс.

Напоминаю предыдущий пост. У нас есть 4 элемента отношений: Быт, Общение, Любовь, Секс, которые разложены по двум дихотомиям: Тело(Инь)-Душа(Ян)и Разум(Инь)-Чувства(Ян): Разум+Тело=Быт(Инь-Инь), Разум+Душа=Общение(Инь-Ян), Чувства+Душа=Любовь(Ян-Ян), Чувства+Тело=Секс(Ян-Инь). Противопоставление Любви и Секса - вещь очевидная, также как противопоставление Любови и Общения, так что распространяться не буду, замечу лишь что в схеме для каждой пары что-то одно - общее, а другое - различное. Общение и Секс - полная противоположность. Быт, как известно, слабо совместим со всем остальным, особенно с любовью, с которой также образует противоположность.

Однако, для прекрасных отношений хорошо бы иметь все четыре элемента. Если три - то ощущается некоторая ущербность, которая иногда выходит боком: человек в погоне за отсутствующим элементом разрушает сложившиеся отношения и лишь потом осознает - что потерял. Что если есть только два элемента? Тут любопытны пары противоположностей. Общение и Секс вместе они составляют некоторую цельность, имеют все аспекты и получаются отношения без любви, в которых, тем не менее, удовлетворены и душа и тело и разум и чувства. Довольно известная картина. Другая такая пара - Любовь и Быт. Если это есть, то получается такая возвышенно-романтичная, но устроенная семья. Если же пары другие, то получается перекос, в которых одна из сторон (тело или душа или разум или чувства) - сильно неудовлетворена. Если же есть что-то одно то отношения получаются весьма ограниченными и непрочными. Например, когда в семье только Быт - Секс без Души и Общение без Разума. Но даже когда только Любовь - но нет тем для разговора, секса и быта, отношения долго не живут. Интересно, что отношения только на Сексе могут быть вполне стабильны - две самодостаточные личности встречаются для взаимного удовлетворения. А отношения только на Общении - называются Дружбой.

Это была статика, теперь - динамика, развитие. В цикл из четырех добавляется Семья - как цель и управляющий элемент, не брак, а устойчивая ячейка. И получаем пентаграмму Быт-Общение-Любовь-Семья-Секс-Быт. Именно в этом порядке идет Ян-энергия, развитие и поддержка. Если у человека хороший налаженный Быт и он доволен, то люди тянутся к нему в Общении. Хорошее Общение способствует и влечет Любовь. Любовь приводит к Семье - двое живут вместе, и занимаются Сексом. И хороший Секс дает положительные эмоции, помогает строить совместный Быт, сглаживая углы и давая разрядку.

Это, напомню, Ян-энергия. А есть еще Инь, которая идет по тому же пути через один: Быт-Любовь-Секс-Общение-Семья-Быт. Посмотрим на это. Если у человека не устроен Быт, он вызывает жалость и эта жалость может родить Любовь, так бывает. Такая Любовь-Жалость часто быстро приводит к Сексу. Который, если становится стабильным - влечет некоторое Общение, но пессимистическое, основанное на Сексе, Жалости и Неустроенности, в результате чего получается такая вот неустроенная Семья из двух неудачников, в котором хорошим Бытом, но как-то они существуют...

Заметим, что все имеющиеся схемы - встречаются в окружающем мире и достаточно часто. Китайцы объясняют этотем, что схема, на самом деле - вообще одна, и надо просто опознать ее составляющие в окружающей жизни.

Продолжение следует...

Некоторое время я увлекаюсь китайскими схемами устройства мира. На самом деле, это очень интересно. Китайцы считают, что все в мире устроено одинаково и достаточно изучить одну схему, а потом - опознавать ее в окружающем мире. Естественно, такая схема должна быть достаточно сложная и гибкая но, что важно, китайцы разработали ее через последовательное усложнение, что позволяет остановиться в любой момент.

Схема начинается с Инь и Ян, универсальной дихотомией - темное-светлое, пустое-полное, внутреннее-внешнее. Затем - все движется, вводятся переходы - приход Ян и приход Инь, получаются классические циклы - ночь-утро-день-вечер, зима-весна-лето-осень. В этом виде схема изоморфна многочисленным схемам из 4 квадратов, которые сейчас распространены повсеместно и получаются разложением по двум плоскостям. А дальше - китайцы вводят пятый элемент, результат развития. В в годовом цикле для этого вводится пятый сезон - позднее лето, сбор урожая, при этом границы остальных формально двигаются для получения симметричного пятиугольника. Дальше - связи, по циклу идет последовательное развитие, а через один - торможение, например, сильная весна приводит к тому, что большие всходы не могут набрать достаточно силы летом и урожай получается слабым. И дальше - говорим, что в каждом из элементов есть свой Инь и Ян, элементов становится десять, а развитие и торможение ассоциируется с их переносом или влиянием. Обычно на этом уровне нужно остановиться, можно полагать, что общность мира кончается и начинаются частности.

К чему я все это? Тут мне пришла идея применить китайскую схему к отношениям его и ее. И четыре составляющих выделились довольно быстро: Быт, Общение, Любовь, Секс - Зима, Весна, Лето, Осень соответственно. Которые хорошо соответствуют двум дихотомиям: Тело-Душа - Быт и Секс против Общения и Любви, а вторая - Разум-Чувства - Быт и Общение против Секса и Любви. Понятен классический процесс: человек в обычном окружении (быт) с кем-то знакомиться, общается, возникает любовь (влюбленность, симпатия) - потом секс - а потом совместный быт. Дальше - схему усложняем, ищем пятый, главный элемент. В общем-то он очевиден - Семья. И его место - между Любовью и Сексом, вполне логично - в классическом варианте. Проверяем влияние. С развитием - понятно, а торможение - тоже прослеживается (напоминаю, через один): быт губит любовь, счастливой семье не важен быт, общение - препятствуют семье, включая сомнения, сильная духовная любовь - тормозит секс, а секс мешает общению. Идем дальше - в каждом из элементов логично выделяется внутреннее и внешнее: Быт - внутри семьи и вне - это Работа, Общение - в семье внешние тусовки и так далее. Внешняя и внутренняя части влияют друг на друга.

Вот такая забавная конструкция получается. Размышляя обо всем этом - понимаешь для себя новое. Собственно, именно в этом и состоит смысл схемы. Если кого идея заинтересовала, могу написать подробнее.

Психологию человека часть описывают как баланс между противоположностями. Например, общительный или одинокий. При этом чистые, крайние типы встречаются редко, обычно противоположные качества сосуществуют и смешиваются, часто - причудливо. Например, человек может быть склонен к одиночеству, кроме своей компании, в которой общение раскрывается. Или, наоборот, быть широко общительным в любой компании, но поверхностно, не допуская кого-то в глубину и не открываясь в общении. Баланс может меняться со возрастом - кто-то начинает предпочитать одиночество шумным компаниям, кто-то наоборот, открывает радость общения. Или в зависимости от перепадов настроения вести себя по-разному. И при всем этом - чувствовать себя комфортно. Другой пример - мыслящий или чувствующий. В одних вопросах человек может мыслить строго логически, отдаваясь в других на волю чувств. Или просто размышлять или действовать от чувств по настроению.

Аналогичная дихотомия для семьи, отношений между мужчиной и женщиной - стабильность против изменчивости. На одном полюсе - стабильная семья, отношения с любимым, полные чувств. На другом - частая смена партнера, поиск разнообразия. И все это - сочетается в одном человеке, и по разному. Одному - важна стабильность и уверенность в чувствах и разннообразие, переменчивость в сексе. Другим - наоборот, нужны бурные страсти и переживания, а секс - ну просто чтобы был нормальным. У третьих - все периодами, зависит от настроения. И все это тоже может изменяться с возрастом, например, человек может нагуляться и остепениться, или наоборот, удариться во все тяжкие (седина в бороду - бес в ребро).

Я не думаю, что эта мысль оригинальна и пришла в голову мне одному, но, с другой стороны - я не видел в литературе рассмотрения с этой точки зрения. Хотя про необходимость разннобразия в семейной жизни дружно говорят все практики в своих советах, обоснованием чаще служит лишь необходимость избегать скуки. А реально - оно сложнее. Надо понять партнера, чтобы представлять что именно он хочет, и строить свои действия ичсходя из этого. Строить - можно по разному.

P.S. Я не пропал, просто мыслей по теме - не так много...

23:56

Жара...

Регулярный секс - способствует разборчивости. Можно, например, рассуждать о том, что в жару не слишком хочется :)

Но стоит обстоятельствам сложится в некоторый период воздержания, как сразу жара оказывается вовсе не помехой желаниям :-D

Почему то они тоже бывают волнами. То едешь - и много красивых сексуальных, глаза разбегаются, то весь вагон - одни мужики и какие-то страхолюдины. И я не думаю, что у меня перепады настроения, или это со временем/местом как-то связано. А вы не замечали?

Есть такая альтернатива doggy-style, когда оба лежат на боку и она - спиной к нему. Она не слишком популярна, почему-то, хотя обладает многими преимуществами.

Для начала - о технических преимуществах. Гораздо меньше устают колени, особенно на плохом матрасе с выпирающими пружинами. Сама кровать тоже меньше нагружается, что в некоторых случаях - важно. Во всяком случае, когда кровать под тобой разваливается, ничего приятного нет, хотя и прикольно. И требуется гораздо меньше энергии, что важно, когда один устал.

Но техника - не главное. В такой позе гораздо легче компенсировать разницу в росте. Потому что обычный вариант он сзади плохо получается при существенной разнице. И можно больше варьировать взаимное положение выше-ниже. Ему легче ласкать клитор рукой. Есть больше вариантов для ее инициативы. Например, она может слегка повернуться на спину верхней частью, чтобы еще начать поцелуи. Или повернуться полностью, а он - лечь практически перпендикулярно, в такой позе получаются очень интересные ощущения, особенно если клитор тоже продолжать возбуждать. И возможны интенсивные и жесткие фрикции, которых просто лежа на боку не достигнешь.

Есть и свои недостатки, например, сложность невозможность жестких фрикций, ради которых часто и хотят doggy-style. Но я говорю не о замене, а о разнообразии.

Как хорошо. когда есть свободный график. И утром можно заняться сексом, а на работу отправиться попозже ;)

Когда женщина готовит ужин, она делает это для мужа - и ждет благодарности. А когда он прибивает полку - он для семьи это делает, дом обустраивает и должен быть доволен сознанием этого факта. ;)

Я не хочу сказать, что все так думают, но стереотип относительно распространен. Хотя в виде такой антитезы - обычно не формулируется. И, наверное, есть обратный - думаю, читательницы могут подсказать - какой. :hmm:

Есть такая известная проблема в семейной жизни - домашние дела. Типовой сценарий - когда женщине кажется, что он делает мало, а он - что в целом все делает, и потому претензии какие-то странные. Реально проблема не столько в том, кто сколько делает. сколько в том, кто о чем помнит. Есть такая вещь, вполне понятная менеджерам, как орг.фокус. Так вот, по большинству домашних дел должен быть кто-то. кто его держит. Например, помнит, что надо сходить в магазин и купить такие-то продукты. Или что завтра утром надо вынести ведро. Или что в эти выходные надо обязательно пропылесосить, потому что в прошлые - не пылесосили, а следующие будут заняты. Про ведро, кстати, можно не помнить - можно просто проверять каждый раз перед уходом. И про магазин - если ходить на регулярной основе, например, два раза в неделю, и покупать столько, чтобы заведомо хватило. Но... тут хочется сэкономить - и делать только когда действительно надо. И вообще, каждый раз проверять мусор - тяжело, потому что думаешь вовсе не о том, а о деле, по которому идешь.

Так вот, орг.фокус по каждому делу должен держать один, а не оба - хотя бы из экономии. И должно быть известно, кто именно и что помнит. Делать при этом не обязательно, можно напоминать и поручать. И в целом мужчинам комфортно, когда по достаточно большому кругу дел орг.фокус держит женщина. Потому что в целом она больше домашних дел делает (при классическом разделении), и, соответственно, больше замечает. Например, выбрасывая отходы при готовке видит, сколько мусора в ведре. А используя продукты - замечает, что что-то из запасов кончается. А еще держать орг.фокус не так просто. И если он много подобных вещей держит на работе, то дома - хочет отдохнуть. Он не против делать - но по напоминанию. И это вовсе не означает, что он не хочет делать, и это напоминание вовсе не надо рассматривать как просьбу. Это - нормальное управленческое воздействие.

Но... ей тоже трудно держать орг.фокус. Поэтому напоминает она не когда он свободен и готов поделать, а когда она вспомнила о деле. И часто непосредственной причиной, что она начала вспоминать является вид мужа, который смотрит телевизор, читает книгу или еще чем-то подобным занимается. К сожалению, это - НЕ во-время. Потому что он уже решил для себя, что дел нет и можно отдохнуть, и - настроился. Если говорить об идеальном управлении, то правильно сначала планировать и сказать ему: "надо сделать", а потом - до того как он настроился отдыхать - напомнить, что надо сделать и сейчас можно. Но это непросто... А кто обещал легкую жизнь?

Домашняя пища, конечно, замечательна. Особенно если повезло и жена хорошо готовит. Да и сам тоже можешь научиться и тоже вполне приличные блюда будут получаться. Тем не менее, иногда хочется сходить в ресторан и скушать чего-нибудь вкусненького и необычного. Правда, как показывает опыт, ресторан для этого надо тщательно выбирать. Потому что в большинстве мест это лишь на уровне домашней пищи, а бывает и хуже, не взирая на распальцованную обстановку и цены. Но, все же, хорошие рестораны встречаются...

Вот так же и с сексом. Дома - хорошо, но иногда хочется куда-нибудь сходить :-D

P.S. А еще есть люди, которые не готовят дома, а всегда едят в общепите. Так вот, им я совершенно не завидую, даже тем, которые ходят в реально приличные места, а не в какой-нибудь отстой.

Самая издевательская отмазка - "я тебя хотела, но ты был такой уставший, что я решила тебя пожалеть и сдержалась" :chainsaw:

Правда, когда устал, то от нее требуется больше ласки и активности :hmm: .

Каждому хочется, чтобы партнер его активно хотел, и всячески это показывал. Потом некоторые согласны ответить, а другие - благосклонно это желание принять. Или не принять. Но активности часто ждут не от себя. Корни этого - понятны. Только партнеры, вынужденные каждый раз заводить. почему-то не в восторге. И постепенно охладевают к этой части отношений. Иногда даже устраивая проверки на прочность: вот, если самому не начинать, то секс вообще будет или нет? Так что для стабильных отношений лучше, если инициатива с обеих сторон.

Что не означает, что для разнообразия можно позволить себе проявить пассивность в конкретном случае, принимая ласки. Главное, чтобы другой не принял это за нежелание, а апроявлял активность, а то облом выйдет :-D

Люди часто живут по предписанным поведенческим стереотипам и мало кто умеет сознательно принимать решения и выбирать каждый поступок, а не сценарий в целом. Для неправильного поведения тоже есть свои сценарии. Или-или. Если девушка - не скромная и верная своему парню, то она точно должна давать всем подряд. Или девушка читает гламурные журналы и тупо следует моде, или не читает и одевается кое-как (хотя есть еще варианты, но они тоже типовые).

Проблема в том, что люди - они разные по психологии и комфортному поведению, а сценарии - они общие и эту индивидуальность - не учитывают. И иногда возникает конфликт, когда в рамках сценария требуется очень противное поведение. Кончается плохо - истерики, бегство от действительности и так далее. Потому что выбирать и планировать собственное поведение - не умеют. Хотя выбор - часто можно придумать.

А еще - собственные особенности человек все-таки учитывает, в конце концов, он знает, чего именно хочет. А вот когда думает за других - то обычно об этом забывает. Просто выбирает подходящую, как ему кажется, схему и думает, что другой живет в ней. И, естественно, ошибается.

Хороший секс требует не только чувств, но и определенных умений, нарабатываемых опытом. При чем, многое зависит от ощущений, движений, то есть того, что совершенно или почти невозможно передать словами или изображениями. Можно привести аналогию с танцем или борьбой. Совершенно очевидно, что чтобы хорошо танцевать или бороться, надо тренироваться и желательно - под руководством опытного тренера. Книги или видео тут не помогут. Нет, конечно, бывают талантливые самородки, но их - единицы. А вот с тренером большинство может достигнуть приличных успехов. Казалось бы, с сексом тоже самое. Ан, нет. Мастер-класс и тренировки почему-то совсем не приветствуются. :-D

Свою пару оцениваешь по многим критериям - чувства, секс, быт, интеллект... Совершенства - нет, что-то устраивает, что-то - нет. Иногда по какому-то одному направлению не комфортно настолько, что если подворачивается кто-то другой - меняешь. При этом обычно обращают внимание именно на тот аспект, который кажется явно лучшим. И забывают проверить остальные. И могут разочароваться, иногда - очень жестко. Например, потому, что секс замечателен, но чувств нет совсем, не ценит и изменяет. Или любит неземной любовью, переполнен чувствами, но секс только раз в месяц... В общем-то, это свойство человеческого сознаия: где плохо - там болит, и хочется лучшего, а вот хорошее - часто не ценят, и вообще принимают как должное, не думая, что может быть иначе.

По ассоциации. В одном из фантастических романов было посвящение в рыцари, в ходе которого рыцарь приобретал больш4ую силу или ловкость или выносливость или храбрость - в зависимости от желаний. Фокус в том, что это было не даром, а за счет способностей, которые он в себе не ценил. В результате большинство рыцарей становились глуповатыми :-D

Большинство постельных сцен в эротических фильмах, да и в порно (если не домашнее), показываются в одной из двух крайностей. Или действо происходит в бешеном темпе с частой сменой поз, или наоборот, так медленно, что заснуть можно. И то и другое - совершенно не натурально. Нет, я встречал женщин, которые любили быстрый и интенсивный секс, но при этом они еще и относительно быстро уставали, он не был долгим. И позы при этом не меняли. Новая поза возникала при повторении. А уж чтобы так медленно - точно нет. Примерно понятно, почему так снимают - потому что снять реалистично и естественно - сложно, актерского и режиссерского мастерства не хватает. Но это играет злую шутку с теми, кто сам не опытен и пытается по фильмам учиться, узнать что-то новое, чтобы попробовать. Показывают-то обман :-D

А вообще - с праздником девушки :white: Новой весны и новых счастливых переживаний :icq2: